史料中的本草资料赏析_中医文献_中医药

中药学发萌迄今，历史可谓久远，历代本草典籍大致涵容了其发展轨迹。但随着岁月迁延，本草本身归于湮散者颇多，许多内容后人无由得观，治本草者莫不以为憾事。与此相对的是，中华民族历来重视修史，向有“盛世治史”之说，遂使我国洋洋大观的典藏中，自人文肇始迄今的历史记述从未或缺。令人正视的是，传统史籍无一例外地以记载人物事件为形式的体裁，使不同历史时期的许多医药名家得以跻身其中，一些帝王将相辈有关药物的逸事轶闻亦时有所见，而这些内容往往可从某个侧面对本草的缺漏有所补苴。故宋代以降，不少修本草者多从史料中撷选有关资料，楔入本草专籍中以为旁证，诚如《嘉补注神农本草总叙》所言：其内容 “虽非方饵之急，其间或有参说药验，较然可据者，亦兼收载，务从该洽，以副诏意。”《证类本草》、《本草纲目》所列引据书目显示，两书对其前各代史籍几乎均有涉猎。但这些为本草引述的资料，较之史料全体而言，仍是挂漏颇多，其沦没未识者并非少数。披览史籍，会发现其中关于药物的内容，自某药的发现经过、产地、临床应用到毒副作用等，靡不涉猎。笔者试撷举其一二，期与群侪共飨。