|
摘要：元·王好古《医垒元戎》中多处
引用王朝奉方论，涉及内容以伤寒为主，关于王朝奉
的生平历来无人知晓，日本学者丹波元胤认为王朝奉
即宋代名医王贶，而国内何时希先生则将其视为宋代
儿科医家。将王朝奉方论与传世的其他医籍仔细比
较，发现王朝奉与王贶并非一人，通过认真考证有关
文献，最终确认王朝奉方论出自宋代许昌名医王实
《伤寒证治》。
元·王好古《医垒元戎》
中屡引王朝奉方论，涉及内容以伤寒为主，后来明代
楼全善《医学纲目》、王肯堂《证治准绳》也多有引
述，根据上述诸书引文来看，王朝奉应为宋代医家，
且有伤寒类医著问世，但考之诸家书目并未见有著录
王朝奉医著者，有关王朝奉的生平一直难以确定，何
时希《中国历代医家传录》属之幼科，云：“王朝奉
(幼科宋)著有痘科四物解肌汤，海藏论之。时希按：
《准绳》复有王朝泰论赤斑一则，疑或一人，其年代
当在钱乙之后。”
［1］是将其视为宋代
儿科医家。丹波元胤《医籍考》论郭雍《伤寒补亡
论》云：“考《医垒元戎》引王朝奉论，又记其语，
盖朝奉即宣和中名医贶，字子亨，撰《指迷方》
者。”是以为王朝奉即王贶。笔者经过仔细比较有关
文献，发现王朝奉实另有其人，现分述如下。 |
