我几乎是在懂事的时候就学习中医,含糊地说学了四十年,精确的说学了三十二年,那一年我们那里发洪水,时间是七五年,我正式拜师习医。原以为科学发展了,人们的精神生活与物质生活得到了双重提高,一切都会好起来的,可现在你看看,中西医的口水大战,令人腻歪恶心,一些很有身份的人也推泼助澜。他们真的是出于公心?我看未必。洋奴这个词早已过时了,但我还是要这样说他们的,虽然我知道他们不但不会以之为耻反会引以为荣。
我学了中医,也学了西医,并且现在还都在学习着,我认为我有这个发言权。并且我认为我的道德水平和我的人格魅力也比某些人强,起码我没有私欲。说中医不科学,是骗人的,这样的人,不能肯定他们不懂中医,至少他们不认识中医,中医的理论来自中国的古代哲学如阴阳五行、易经等,这也是东方的哲学,是我们东方人的人文哲学,都是观察、认识事物、解决问题的方法,与西方哲学有很多共同点,这样的学问你不能说他不科学,它不但在当时最科学的,就是现在也是科学的。
有人批判易经,说易经伪,这个问题古人也在说,但他们是在不断的完善易经。易经是什么?使认识论、是方法论、是辩证法。现在的人一说易经辄言命理,实在是无聊至极。易说:君子居其室,出其言善,则千里之外应之,而况迩者乎?居其室,出其言不善,则千里之外违之,而况迩者乎?你们瞧瞧,谁能说易经说的不对?易中三义,是易理、易象、易数,似乎只有易数与算命沾上点边儿。确切地说易经是哲学而不是医学,恶攻中医的人把中医与易经连在一起,莫知所以,真是无聊至极。
再说中医,中医的实践已经历了两千多年的证明,其治疗方法是有效的,中医的诊断方法是望闻问切,西医是望扪叩听,有很多类似之处,西医发展得晚,利用了现代科技,诊断方法先进,两千年前没有这些,即使中医发明了使用现代工具诊断治疗疾病的工具,都不会被认可,也将归入西医之列,这都是公正的话,绝无厚此薄彼之意。
我曾治过一类疾病,很简单的胆囊炎,西医打点滴,七天未见任何效果,转我处服中药,三贴而愈。其实西医打点滴是抗菌消炎,西药是消炎利胆,应该说是殊途同归,道理一样的,为什么结局会不一样呢?
对待中医,我的看法应该一分为二,毕竟中医的发展有很大的制约性,长期以来中医没有得到很好的发展,中医有很多不先进、需要改进的地方,中药的加工储运方法有的不先进,致使中药不卫生,有的中药本身因为炮制存在这样那样的问题,这些都是客观事实,我们都要承认这些。我是最反对迷信的。不要把我们未认识的事物都扣上迷信的帽子,中医的理论,我国的文化有精华也有糟粕,这一点我在拙作《中医理论完善论》上说的很清楚。回过头来再谈谈西医。
1982年9月4日,中国卫生部宣布淘汰127种西药。想当初,这些西药,由专家按照细胞学试验、动物试验、临床试验等步骤,明确鉴定无毒,试验数据明明白白。为什么这些药物在使用几十年后,被查出有毒呢?例如,专家曾宣布服用维生素可以防止衰老。新的研究成果却突然告知:长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告,长期服用维生素的人惊恐万状;西医权威们警告:更年期妇女及时服用荷尔蒙,可有效预防冠心病及改善更年期综合征。于是,多数美国妇女都去服用,以致国人也竞相服用,但最近又有资料揭露说,服用荷尔蒙,非但不可能预防冠心病,还会导致卵巢癌的发生。
胆固醇曾被告知是导致心血管疾病的元凶,也是权威资料又说,据最新研究证实:胆固醇可以预防癌变。国人说:我们到底服什么药才能保证我们的安全?还是权威者说:不可能,是药三分毒。真的是这样吗?让我来告诉你吧,西药与中药最大的不同之处是中药的人情味浓,因为它是人文主义者。而西医不是,西医是什么呢?是试管,是试管主义者。到底是凭什么说的?他们就是凭试管里出来的数据。
西医理论来源于实验室里的试验医学。对人体生命来说,难道玻璃管里的试验数据,真的能揭示人类生命现象吗?玻璃管是没有生命、心灵、情感、意识、好恶、欲望、性格、精神、脾气的东西。即便是降低到物质层面来认识,玻璃管里的血液也无法满足对于生命的研究。因为玻璃管里的血液,不再代谢,血液凝固不再流动,免疫机制停止运作,所有玻璃管里的血液已经失去了功能,一切生命现象全部停止,展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。而人类的疾病,属于人类生命现象的一部分,发病机制非常复杂,与一个人的精神、情感、性格原因有非常密切的关系。用无生命的东西,去研究生命现象,试图揭示所有疾病成因及机理,难怪现代医学对于大多数慢性疾病束手无策。
西医治疗,不像中医那样,以调节人体内在生理功能为主,而是对疾病采取对抗性疗法,对人体危害极大。西医治疗思路,注重对疾病进行药物性治疗,且往往局限在局部病变上,不顾及生命整体性或生命系统内其他器官、组织之间的关系,带来顾此失彼的可怕后果。
欧美曾发现许多粒细胞缺乏症病人,他们对多种感染失去防御能力,极易发炎、发热。后来,经医学家长达11年的研究,查明是解热镇痛药氨基比林在作祟,此药竟已使用40年之久。美国推出降血脂新药三苯乙醇,虽然疗效较好,但是,大量病人服用后,发生脱发等毒副反应,还有许多人患上白内障。西医治疗的看家本领,是对症处理和手术治疗。对症治疗就是以化学合成的西药为主,追求即时效应。如血压太高就用降压药,体温太高就用退烧药,确实能改善症状,但治标不治本,需终生服药,并伴随有不同程度的毒副作用。例如,西医认为高血压是终身性、慢性、渐进性血管疾病,患者必须每天不间断服药,一旦停药,就会反弹,造成血压不稳,发生各种并发症,如中风、冠心病、肾病、眼底病变等。可是,许多医生和患者已经体会到,即使不间断用药,时间一长,血压仍会波动性升高。原因是西医治疗高血压,多以扩张血管或制止血管收缩为主要手段,只是针对该病发生、发展过程中最后环节对症治疗,不是治本方法。
西医外科手术治疗,在一定的范围内有立竿见影之效,过后,常见功能缺损、病灶转移或者旧病复发。例如:手术治疗结石,是将所生结石部位脏器切除,确实这是不可能再生长结石了,因为这个脏器已经不可再生。手术切除了胆囊,就不会再长胆囊结石,而生成结石的因素并没有消除,施行手术切除胆囊治疗结石症的患者,一两年或三五年后,又在肝脏里生成结石,疼痛更加难忍,体质更加衰弱。西医长于化验,却有许多疾病查不出病因;西医长于手术,往往是在用一种疾病去代替另一种疾病,用一种痛苦去代替另一种痛苦。我出身于中医世家,自幼习医,但同时我也系统地学习过西医,中医与西医的结合,我最有发言权,我不会反对中医,也不会反对西医。但是,我反对中医里的伪医,也反对西医里的无知者。西医至今才200年的历史,比起中医来说,只是小孩子,还有待于进一步发展。最重要的是,我有一颗公正心,有一颗平和心,这一点就比那些所谓的大人物强的多多。最后我还要引用易经里的原话:是故君子居其室,出其言善,则天下应之,而况迩者乎?居其室,出其言不善,则天下违之,而况迩者乎?口下留德,不要再做无谓之争了,没意思,没意思之极了也就是无聊。国人也不要盲从了,改改国人爱好一哄而上的陋习吧!注:本文参考了一些相关资料,在此致谢。
|